El pedido lo formaliza mediante una carta dirigida a la canciller ecuatoriana, María Isabel Salvador, ya que considera que el funcionario no vela por la aplicación de las normas andinas.

Esto, cuando la Comisión Andina, en la segunda votación realizada la madrugada del pasado 14 de agosto, en reunión de viceministros de Comercio en Lima, aprobara con los votos de Perú, Ecuador y Colombia modificar la decisión (normativa) 486 de la CAN, referido a la propiedad intelectual, pese al voto negativo de Bolivia.

“Lo que en este momento más nos esta preocupando es el riego de la unidad de la CAN y sobretodo que se vulneren ciertos acuerdos”, expresó el embajador de Bolivia en Ecuador, Juan Javier Zárate, a la estación televisiva Ecuavisa.

Agrega que Elhers emitió un informe ambiguo eludiendo su responsabilidad y permitiendo una interpretación equivocada que posibilitó que en una segunda votación, Ecuador, Colombia y Perú, impongan a Bolivia una norma supranacional en franca violación a su soberanía.

El pedido de destitución se ampara en el artículo 33 del Acuerdo de Cartagena que señala: "que el secretario general podrá ser removido, por consenso, a requerimiento de un país miembro cuando este, en el ejercicio de sus funciones, hubiere incurrido en falta grave prevista en el reglamento de la Secretaría General".